决赛尽显风采 辩场展现英姿 ————新闻学院辩论队“希贤杯“辩论赛勇夺四强

发布者:杨倩文发布时间:2022-11-21浏览次数:13

学生通讯员 张融蕊 包嘉懿)1117日晚,2022年“希贤杯”系列竞赛之“学习二十大 永远跟党走 奋进新征程”校园辩论赛决赛在南湖校区望湖园二楼大学生素质教育中心拉开帏幕。此次辩论赛以个人信息权利保护应不应该靠第三方信托组织集中管理”为辩题。正方是刑事司法学院辩论队,他们的持方是“个人信息权利保护应该依靠第三方受托组织”。反方是环球ug手机版官方网站辩论队,她们的持方是“个人信息权利保护不应该依靠第三方受托”。新闻学院的参赛选手有:一辩孟涵,二辩张玲玲,三辩庄滟琪,四辩董思璇。整场比赛双方选手在立论、攻辩、自由辩、总结陈词等环节唇枪舌剑,尽显风采。

新闻辩队比赛现场

主持人开场后,双方一辩进行了开题立论。首先,反方二辩张玲玲对正方一辩的立论以“个人信息的使用交给第三方信托组织管理会带来泄露的风险”进行了反驳,同时提出了“授权审查”的方式。接着,反方一辩孟涵申明了“在个人信息权利受到广泛侵害的情形下,不应当依靠第三方受托组织集中管理”的观点。接着,从商业伦理,社会伦理以及资质评估三个方面对此观点进行了论证。

新闻辩队一辩发言

在盘问环节,反方三辩庄滟琪通过将所有的鸡蛋放在一个篮子里,风险成倍增加的比喻形象地说明了数字群聚的风险,同时通过列举Trans Union2019年违规泄露信息等案例,发出了“数据保护何在?”的质问。在自由辩环节,反方辩手见招拆招,同时抓住了对方四辩因为惰性需要信托组织的漏洞予以有理有据的反击。最后的结辩环节当中,反方四辩董四璇从风险泄露,隐私保护等问题尚未解决的角度出发重申了观点。

现场评委进行点评

在评委提问环节结束后,评委徐小奔就本次辩题进行点评,谈及了选择这个辩题的原因,希望辩手们在讨论本次辩题时更加关注当下需不需要第三方信托组织,同时也向辩手们提出了“把辩论当作思辩性的活动来参与,而不仅仅当作一个竞技游戏”的期许。在短暂的得分统计后,新闻学院以23的比分惜败刑司学院辩论队,正方四辩获得了“全程最佳辩手”称号。

新闻辩队成员合照

新闻学院与刑司学院的八位辩手在比赛中展现了深厚的专业素养,为观众带来了一场精彩纷呈的思辨盛宴。相信新闻学院辩论队会在磨砺中不断成长,在未来继续发光发亮。

(编辑:王幸凯)